遗产继承起纠纷 法官释法化矛盾

近日，贝博体育民事审判庭公开开庭审理了一起继承纠纷案件。

原告徐某甲和范某系被继承人的父母、原告徐某乙系被继承人与前妻的女儿，被告沈某、徐某丙分别是被继承人的配偶和儿子。15年前，被继承人徐某丁因意外去世，遗有位于霍山县衡山镇的房屋一套及汽车一辆,该房屋被拆迁并于今年获得补偿金，但是被告沈某将拆迁补偿款全部领走,三原告分文未得，无奈之下遂诉至法院。

法院经审理认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，由第一顺序继承人继承。本案被继承人徐某丁的第一顺序继承人为原告徐某甲、范某、徐某乙与被告沈某、徐某丙，故三原告有权与二被告共同继承被继承人的遗产。庭审中被告沈某主张被告徐某丙因上学原因要求多分遗产，因徐某丙已经成年，其学习生活费用应该从其继承的遗产、助学贷款等途径获得，其主张多分遗产没有法律依据。因此法院判决五名当事人平均继承遗产。

法官提醒：第一顺序的继承人为配偶、父母、子女。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。